手首式血圧計のその後

本機は８／１９に届き、その後使用を始めた訳ですが、これを購入した理由は従来使っていた上腕式測定方式の液晶表示が見辛くなったことです。

で、掛り付けの先生に判断して貰うまで仕方なく今回購入のモノを使おうと思っていたら、こんなことってあるのかと思うような出来事が起こりました。

それは見辛くなって直ぐに購入を決断した訳ではなく、最後の最後までと思い、付き合った結果だったのでそのまさかと思った事態が起こったのでした。

８／２０使用して、念の為この上腕式も使ってみて見辛い中でもどの程度の差があるのか知りたいと思い、使ってみたら、今までの表示が欠けて見辛い状態が解消されていたのです。

人間の場合だと後任候補が決まる予兆のある場合、前任が思わぬ力を発揮することがままありますが、無機質の機械の世界でもこんなことが起こるのかいな、と思わせる出来事でした。

と言うことで本日検診を受けるまで約１ヶ月半併用して来たのです。

その結果が．．．。

結構差が出るのですね。

カタログハウスの言う精度はどうなのか、私自身少々、疑心暗鬼のまま使い続けました。

併用したので傾向は分かりました。

大雑把に分析して高い方がより高くなる。血圧は生きモノですから刻々と変化しますのでその流れの中で判断するしかありませんが、私の場合、１０～１５位は高い方にブレます。

これでは正常なモノもそうでないと判定されているのと同じで管理上意味をなさない。

私は併用出来ていることと別の理由もあって９月の検診は休みました。

で、今日この血圧計を持って行って先生のモノとの違いを確認しました。

傾向は同じでした。

その前に先生はこの血圧計を見るなり、こりゃ駄目ですよ、と厳しいひと言。

理由は測る場所の問題で上腕式に比べ手首方式は不確定要素が多過ぎて信頼出来ない、と言うことです。

血圧の測り方は上腕式を基本とする、と言うことだそうです。確固たる理由はあるのですが、素人の私には説明出来ません。

買う前に確認してくれたら良かったのに、と言われてしまいました(；´Д`A ```。

購入を決めたのがたまたま、検診に行った直後の時期でもあったのと、カタログハウスで確認したら、上腕式は既に販売しておらず、手首式一種であった。

基礎的なことでの判断を誤ってしまった訳です。

今後は幸い、未だ使えそうなので上腕式を使うことになりますが、いつ又元の木阿弥状態になるかも知れませんので後任候補を検討せざるを得ません。

安い買い物だったと思ったことが一転高い買い物になってしまった。゜゜(´□｀｡)°゜。。

矢張りこう言う通販の類は信用出来ないのか、少なくとも医療関係のモノには安直に手を出さない方が良い、と悟った次第です。

結論が出るまで約１ヶ月半掛ったのは他にも要因があったとは言え、極めて残念なことでした。

財政状況逼迫した中なので￥８，０００．-未満とは言え、この授業料支出は甚だ痛い！！。