ＤＡＣ開発雑感～aitlabo ブログ記事（１２／９）

昨日の記事です。 ～～～～～～～

現在頒布している４ＴＲＡＮＳ、ＤＵＡＬ　ＥＳ９０１８ＤＡＣの回路が確定してから約１年が経過しました。そこで反省の意味も込めて設計、検討した項目を整理してみます。 １．音源に依存する数１０ps程度とＪＩＴＴＥＲは僅かであっても音質を損なうが、数１０ppm程度の周波数の安定性、精度は影響を与えない。 ２．AC電源経由の雑音（インバーターを用いている場合それによって発生する高調波歪み）が悪影響を与える。 視聴環境によってはＢＡＴＴＥＲＹ駆動、２００Ｖ使用等はこの影響を低減する場合がある。 ３．従って音源に依存するＪＩＴＴＥＲを除去すれば、Ｓ／ＰＤＩＦ接続は同軸より光の方が音質劣化が少ない場合がある。 ４．ＪＩＴＴＥＲを除去すれば、１２Ｓ等とＳ／ＰＤＩＦ接続との音質差は無くなる。 ５．ＰＣＭはＤＳＤと比べＪＩＴＴＥＲによる音質劣化が大きい。ＤＳＤはＳ／Ｎの劣化になる。 逆に言えばＪＩＴＴＥＲを抑圧すればＰＣＭとＤＳＤの音質差は余り無い。 ６．ＪＩＴＴＥＲはあらゆる箇所で発生するので、ＬＯＧＩＣ回路といえどもＡＮＡＬＯＧ的見方で設計する必要がある(配線長、伝送方法、電源など） ７．ＯＶＥＲ　ＳＡＭＰＬＩＮＧ　ＦＩＬＴＥＲは使用法に依っては根本的な音質劣化の要因になる場合がある。 ただしこの状態の音質が正しいと思われているかも知れない？ ８．ＤＡＣチップの電源は、出力インピーダンス、周波数特性を最良にする必要がある。 可聴周波数帯の電源波形がそのままＤＡＣ出力に現れると想定した方がよい。 Ｓ／Ｎ=１２０dBであれば電源雑音は１μV以下にする必要がある。 ９．通常のＳ／Ｎ無信号時として測定するが、信号を入力するとＮＯＩＳＥが１０dB程度悪化する場合がある。ＤＳＤ時に発生し易い。 １０．Ｉ／Ｖ変換はＳＬＥＷ　ＲＡＴＥ、fTに注意しないとＴＨＤが悪化する。 ＯＰＡはfT付近になると非線形動作が発生し易いが、ＩＶ出力はこの帯域を含む。 １１．ＤＡＣ回路のリターン電流径路を正しく把握して電源回路を設計する必要がある。 プリント基板のトレースの抵抗値(０．５mΩ/□)は通常の線材と比べ１０倍以上あるので、広いトレースにしても、特殊な処置をしない限り、余り効果がない。 ～～～～～～～～ この（纏め）記事は自作の方にとっても大変参考になるのではないでしょうか。 我が家は２００Ｖ駆動ですがノイズの少なさ・ダイナミックさ等々その恩恵に浴しています。 ただこのＤＡＣで２００Ｖ駆動しているのは私とotoさんだけのようですからサンプリングとしては極めて少ないです。 何れにしても同じ２００Ｖ分電盤の製作者である根岸通信の作と併用した結果は効果抜群です(他社のことは分かりません）。 又光についても我が家で確認する限り一目(一聴）瞭然です。一度比較しただけでその後デジケーは聴いていません(少々勿体なかったが確認の為止むなし）。 又ＣＤＰ単独のアナログ出力は比較に値せず、論外です。 ７．ＯＶＥＲ　ＳＡＭＰＬＩＮＧ　ＦＩＬＴＥＲの項は意味深長な解説ですね。 私は元々やり過ぎは碌な事がないと思っていますから納得の見解だと思います。 薄く引き延ばした餅と同じで体積が一緒であればそれだけ薄っぺらくなるのは当たり前でしょう。 「風呂には温度、モノには限度」の例え通りですね。 さぁ、本日我が家のＤＡＣが最後のヴァージョンアップ「ＤＳＤ化」へ２泊３日の旅立ちをします。 １２／１２に帰還するのが楽しみです。