駄目なオーディオ（その３）

駄目なオーディオ（その３）

筐体の形態・構造等が整っていない環境下での些末的な弄りで対処している全てです。

こんなことを幾らやっても根本が出来ていないので全体のバランスとして評価出来ない。

だからその時点では最高結果が得られたと喜んで報告していても直ぐに他が気になって来る。

つまりやっている全てが部分的な変更だからです。

病気の治療で言う(根本療法ではなく)対処療法だから又別の場所が気になって来るのです(負の連鎖）。

際限なく繰り返すことで本人は相当レベルが上がったと思っているのはそれはそれで良いが果たして第三者が使用前・使用後を聴くことが出来た場合どう思うか。

まぁ、他人のことを気にする必要はないので構わないし、↑はそもそも物理的に無理なことだしね。

弄りたければ何よりも先ず環境の整備が先。

アンバランスな環境のままでは何をやっても碌なことがないことを忘れるでないぞ。

更にやり過ぎも碌なことはないので程々が肝要です。

世の中は全てバランスが大事、偏れば結果も自ずと偏ることになることを肝に銘ずべし。

駄目なオーディオ（その２）

駄目なオーディオ（その２）

ツーバイフォー工法に代表される所謂壁パネル工法です。

「木造枠組壁工法」とも言われます。

住まいとして考えると良い点も多々ありますがことオーディオに関してはペケです。

それは端的に言うと「木造軸組工法（在来工法）」と違い柱がないからです。

柱がないと壁振動は遮断されることなくズ～っと続きます。

風呂場とまでは行かないまでも理屈は一緒です。

ここでも必要以上に爆音で聴き続けると当然難聴への道を歩むことになります。

又工法の違いでパネルが相当厚い部材を利用するモノもあるようですが遮断されないことは一緒です。

幾ら厚くしても壁の強度から言えばコンクリート程強度はなく悪さは同じように引き起こすと言うことです。

時々こう言ったお宅での鑑賞結果の記事を見ますが全てライヴと評されていますね。

当然ライヴには違いありませんが良い意味でのライヴではなく↑に書いたように風呂場サウンドのライヴ過剰と言うことです。

音はボケてシャープさがなくなり聴けたものではない。

皆さん褒め殺しの社交辞令でしょうがライヴ感が素敵？との評価コメントが多々見られますが．．．（音量で誤魔化している）。

まぁ、オーディオルームには不向きな工法と言って差し支えないでしょう。

実施される場合は良くご検討なさって下さい（高い買い物に付きますからね）。

駄目なオーディオ（その１）

駄目なオーディオ（その１）

トップで上げるのは「完全防音ルーム」と言うオーディオ環境です。

完全防音ルームの多くの所有者は恐らく自慢のルームだと思っていることでしょう。

でも完全防音ルームと言うのは音が逃げない構造なので部屋中音が充満して耳が圧迫されてしまいます（つまり目の毒ならぬ耳の毒です）。

つまりこれは自ら難聴を求めているのと同じです。

外部に配慮するのは分かりますがそれ以上にもっと自分を大事にしないといけませんね。

完全と言うのがどの程度か分かりませんが遮音・防音に重点を置いたルームであることは間違いないですね。

こう言うルームで爆音とまでいかなくても相応のレベルで音楽を聴き続ければどう言うことになるか容易に分かりますよね。

これを回避する為には外部にも自分にも優しい環境を作らなければいけません。

そのベストな方法が二重壁構造（内壁と外壁の間は厚い方が良い）です。

内壁は反射をメインにし二重壁の内側で吸音、外壁で遮音をしっかりとすれば目的は達せられます（柱は太く（４寸角では細い）半間間隔にして柱材は最低ヒノキにすべき・・・杉はダメ）。

更にレゾネータ構造を利用すれば更に良い。

筐体にプラスして部屋を設けてそこへ音を逃がすのです。

こうすればライヴ環境で音抜けも図れて音楽が楽しめる気持ちの良い音楽環境になります。

高価な投資です。間違った常識で部屋を作らないように！！。

さて（その２）はあるかな？？。